Przejdź do treści

Następnie oskarżony K. To, zaś że sprawcy używali noży potwierdził biegły lekarz z zakresu medycyny sądowej w swojej opinii - K.

Personel biura był pomocny i troskliwy. Zrobił złą sytuację z dobrą troską i troską. Polecam Dr Freedberg każdemu. Jego wiedza i profesjonalizm są wybitne. Przez wiele lat miałem liczne kontuzje, a leczenie dr Freedberga było skuteczne w każdym przypadku. Polecam ten biznes i dr Freedberg o każdej porze dnia i nocy.

Dr Freedberg ma niezaprzeczalne przekonanie o tym, co robi, co odbija się od ciebie od chwili, gdy go spotkasz. Możesz powiedzieć, że troszczy się o dobrostan przed operacją i po zabiegu. Jego personel jest najlepszy i bardzo się starałem przed i po zabiegu. Potem mój tata potrzebował całkowitej wymiany biodra i zrobił to przez dr Howarda Freedberga i wcale nie miałem kłopotu z tym.

Wtedy 8 lata temu potrzebowałem całkowitego zastąpienia stawu biodrowego i dlatego, że moje Dowiedz się więcej —Lynn K. Wy dwaj sprawiają, że czuję się jakbym nie była zranic stawy w ciagu 25 lat, jak czuję, że tyle razy. Co naprawdę jestem Dowiedz się więcej —Jon— Znałem dr Freedberg od czasu wymiany biodra w Ostatnia poważna operacja, jaką miałem we wrześniu naprawianie ścięgna bicepsa był całkowitym zaskoczeniem i wyjątkowym charakterem.

Dr Freedberg i jego pracownicy pracowali szybko, aby zaplanować operację. Jego traktowanie szkody i pomoc jego biura i Dowiedz się więcej —Glenn H. Uczynił mnie swobodnie przed operacją i jestem zadowolony z wyników. Również potraktował mnie ze względu na obrażenia ramion. Jest bardzo profesjonalny i polecam go każdemu. Cieszę się za to Dowiedz się więcej —Alecia L. Upadlam, przypinywalam noge i skrecic moje kolano, co powodowalo mi ból, którego czułem. Poszedłem i zobaczyłem dr Freedberga, a po X-Rays i Dowiedz się więcej —Eric— Dr Freedberg i jego pracownicy wykraczali poza moje oczekiwania i doceniam ich życzliwość i wysoką jakość opieki, którą dali mi przez zabiegi 2 i terapię fizyczną.

Polecam dr Freedbergu każdemu, kto szuka chirurga, który jest nie tylko specjalistą w dziedzinie chirurgii ortopedycznej, ale jest również dobry Dowiedz się więcej —Joe Amato— Problemem jest od czego zacząć. Miałem kilka złych urazów. Pierwszy był moim dolnym grzbietem.

zranic stawy w ciagu 25 lat

Mój główny doc. Widziałem doktora McNally. Próbowaliśmy terapii, zastrzyków bez powodzenia. Zdecydowaliśmy się na operację. Czas, w którym się wyjaśnił, był niesamowity. To jest Dowiedz się więcej —John Brandes— Jestem policjantem, a podczas pracy ścigałem faceta i starając się go podbić, zrobiłem wiele szkód na moim kolanie.

Poszedłem do Suburban Ortopedics, ponieważ dr Freedberg potraktował żonę z powodu kontuzji kolana. Naprawdę myślałem, że moje kolano było tak źle, że ja Dowiedz się więcej - ~ Nathan i jego ścięgno bicepsa przez Yelp!

Podczas wypadku miałam wiele bólów szyi i pleców. Mówiłem o rozpoczęciu terapii fizycznej. Po kilku miesiącach fizycznej terapii, ból nie odszedł. Zostałam wtedy skierowana do dr Nowoseletsky w Ortopedii Podmiejskiej. Zbadał Dowiedz się więcej —Vince DePinto— Dr Freedberg i jego pracownicy są absolutnie cudownie, bardzo troskliwi i przyjaźni. Został zranic stawy w ciagu 25 lat nam zalecony Justaw Ogolne leczenie lat temu przez znajomego, kiedy mój mąż potrzebował zabiegu; jego odzyskanie było szybkie z minimalnym bólem z powodu magicznych rąk dr Freedberga.

Kilka lat później potrzebowałam też chirurga ortopedycznego, Dowiedz się więcej —Phyllis Dewey— 3 lata i nadal robię super. Co za świetna robota, którą zrobiłeś. Bez bólu na plecach i uczucie w mojej lewej nodze jest z powrotem. I tak, wciąż tańczę. Co za wspaniała rzecz zrobiłaś dla mnie i na pewno innych ludzi. Dzięki jeszcze raz! Po kilku miesiącach fizycznej terapii i zdjęć kortyzonu nie robi nic złego w bólu łokciowym, wszedł doktor F. Nie miałam odrobinę bólu.

Był też błąd popełniony przez szpital i ja odnośnie jedzenia przed zabiegiem. Kiedy ja Dowiedz się więcej —Tom T. Jego traktowanie szkody i pomoc jego biura i Dowiedz się więcej —Susan P. Ja też miałem operację rotator-mankiet i moje lewe ramię, a między Doc i Tony były niesamowite! Dwa tygodnie po wykonaniu zabiegu czułem się lepiej niż to Dowiedz się więcej —Tom S. Przez trzydzieści lat byłem w branży murarskiej, a ktoś z branży handlowej wie, że robi to na twoje ciało bez znaczenia Dowiedz się więcej —IRMA L.

Zostałem skierowany do niego z powodu bólu ramienia. Podjął kroki niezbędne do szybkiej diagnozy. W krótkim czasie jestem wolny od bólu. Poprzednia Dr nie zdołała uzyskać mojego zasięgu ruchów z powodu zbyt krótkiego przecięcia ścięgna, a jednocześnie ponownego jej włożenia. Słuchają i zwracają uwagę na siebie i swoją sytuację. Są pozytywni, mili i troskliwi. Ich celem jest sprawienie, że poczujesz się lepiej. Naprawdę myślę o nich bardzo, bo poświęcają czas z tobą i nie śpieszcie się jak wielu lekarzy.

Są naprawdę wspaniali! Lubię też, że mają wiele Dowiedz się więcej —Barry— Miałem zastępcę kolana Jana przez dr Freedberg i jestem bardzo szczęśliwy z wyników, mam moją mobilność z powrotem i jestem bardzo zadowolony z wyników. Odpowiedział mi i pytał matkę i dał nam spokój, zanim mój ojciec zaczął chodzić do chirurgii. Opieka, którą otrzymała potem była doskonała. To było pocieszające mieć dr. Chhadia mają tendencję do mojego ojca, ma świetne Dowiedz się więcej —Julie A— Przez jakiś czas miałam bolesność na nogi, więc mój mąż skierował mnie do doktora Freedberga.

To była najlepsza rzecz, jaką mogłem zrobić! Dr Freedberg pokazał mi, że problem jest w moim biodrze i dał mi moje możliwości, jak radzić sobie z tym. Odpowiedział na wszystkie moje pytania i sprawił, że się czułem Dowiedz się więcej —Ralph McMahon— Czułem się tak, jakbym musiała usiąść i napisać tę notatkę, aby powiedzieć ci, co to za cudowny lekarz, a co za cudowny asystent. Co naprawdę jestem Dowiedz się więcej —Sharon— Bardzo się denerwowałem, że muszę wymienić kolano.

  • Bol przeciwdzialania bolu w stawach
  • Browning; to jest o przestępstwo z art.
  • Zlacza pekniecia i bolu
  • II K 24/19 - Wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie
  • Jak rozpoznac choroby stawow
  • Это была предсмертная мольба.

Teraz wymieniłem oba kolana i nie mogłem być szczęśliwszy. Po PT mogłem poruszać się lepiej i bez bólu. Nie mogę się doczekać gry w softball i golfa tego lata. Dziękuję dr Freedberg i Twojemu zespołowi. Dr Freedberg jest bezsensownym facetem Zranic stawy w ciagu 25 lat się więcej —Jacque O'Neill— Dr Freedberg jest wykwalifikowany, godny zaufania i nie chciałbym, żeby ktokolwiek inny ciął moje ciało! Dowodowy nabój na spłonce nie nosi śladów prób odstrzeliwania na spłonce.

Nabój ten odstrzelił prawidłowo z broni właściwego kalibru. Dwie dowodowe łuski kal. Dowodowy pocisk oraz 3 fragmenty płaszcza pocisku pochodzą od naboi pistoletowych kal.

Natomiast 7 łusek kal. Browning, produkcji czeskiej odstrzelonych z jednego egzemplarza broni właściwego kalibru innego niż opisane wyżej łuski kalibru od naboi pistoletowych kalibru 9 mm wz. Dwa dowodowe pociski pochodzą od naboi pistoletowych kal. Ślady przewodu lufy odwzorowane na dowodowym pocisku od naboju pistoletowego kal.

Ślady przewodu lufy odwzorowane na dwóch dowodowych pociskach od naboju pistoletowego kal. Naboje pistoletowe kal. LUGER i naboje pistoletowe kal 6. Browning są amunicją przeznaczoną do pistoletów kal. Na ujawnionym w samochodzie m-ki S.

Luger leżącym przed przednim fotelem pasażera w trakcie przeprowadzonych badań ujawniono ślady DNA. I tak w próbce oznaczonej 7 A przedmiot nr 10 pobranej z powierzchni pocisku stwierdzono ludzkie DNA, którego profil wykazuje zgodność z profilem genetycznym K. Jak wynika z opinii wyklucza się pochodzenie tego materiału genetycznego od P.

Na odzieży zabezpieczonej od K. Z opinii biegłego z zakresu broni i balistyki G. Jak stwierdził biegły na podstawie przeprowadzonych badan nie można określić od jakiego wzoru i kalibru pochodzą dwie pozostałe metaliczne struktury tkwiące w ciele P. Kategoryczne określenie od jakiego rodzaju, kalibru i wzoru naboi pochodzą pociski będzie możliwe po ich wyjęciu i poddaniu badaniom.

Zabezpieczony w samochodzie m-ki A. Luger z pociskiem pełnopłaszczowym produkcji polskiej MESKO jest amunicją do broni palnej w myśl przepisów Ustawy z dnia 21 maja r. Badania mikroskopowe za pomocą mikroskopu stereoskopowego wykazały, że na powierzchni zewnętrznej dowodowego naboju widoczne są ślady zarysowań i punktowych wgnieceń.

Na powierzchni zewnętrznej dowodowego naboju nie stwierdzono takich śladów, które mogłyby stanowić podstawę do badań indywidualnej identyfikacji broni. Dowodowy nabój nie nosi prób odstrzeliwania na spłonce.

Jest znawca, przystojny i niesamowity chirurg. On naprawił moje ramię, biceps i łokieć w ciągu ostatnich dziesięciu lat i polecam go kilku innym ze względu na jego profesjonalizm i zdolność do poprawy jakości życia. Dr Freedberg robi to!

Wyżej wymieniony nabój odstrzelił prawidłowo z broni właściwego kalibru. Jak stwierdził biegły naboje pistoletowe kal. Luger są amunicją przeznaczoną do pistoletów i pistoletów maszynowych wielu modeli i producentów. Z niniejszej opinii wynika, iż w kurtce w przedniej części lewego rękawa, w jego górnej części, w odległości 42 cm od dolnej krawędzi rękawa ujawniono otwór przelotowy o wymiarach 7,5x10,0 mm.

W podszewce kurtki otwór ten jest o średnicy 9 mm. Włókna warstwy ocieplającej kurtki skierowane są do wnętrza rękawa. Opisane uszkodzenia znajdują się w obrębie plamy zaschłej substancji koloru brunatnego.

W bluzie koloru granatowego na przedniej części lewego rękawa, w jego górnej części, w odległości 42 cm od dolnej krawędzi rękawa ujawniono otwór przelotowy o wymiarach 11,0x9,0 mm. W przedniej części bluzy, z jej lewej strony, w odległości 64 cm od dolnej krawędzi bluzy i 10 cm od wszycia lewego rękawa ujawniono przelotowy otwór o wymiarach 7,0,8,0 mm. Opisane uszkodzenia znajdują się w obrębie plam zaschłej substancji koloru brunatnego.

W koszulce bawełnianej na przedniej części lewego rękawa, w jego górnej części, w odległości 41 cm od dolnej krawędzi rękawa ujawniono otwór przelotowy o średnicy 8 mm. Na przedniej części koszulki, z jej lewej strony, w odległości 61 cm od dolnej zranic stawy w ciagu 25 lat koszulki i 11 cm od miejsca wszycia lewego rękawa ujawniono przelotowy otwór o wymiarach 7,0 mm.

Uszkodzenia kurki, bluzy i koszulki spowodowane zostały dwoma pociskami od broni nieustalonego kalibru i wzoru wystrzelonymi z odległości większej niż 60 cm i są otworami wlotowymi. Biegły z zakresu broni i balistyki podtrzymał swoje wnioski z pisemnych opinii na rozprawie składając ustne opinie uzupełniające.

Kawałek szarego metalu ujawniony w dniu 18 stycznia r. Na kaburze koloru brązowego zabezpieczonej w dniu 21 grudnia r. W trakcie badań nie ujawniono na niej ludzkiego DNA kwalifikującego się do identyfikacji. Jak wynika z badań chemicznych przeprowadzonych w CLKP w Warszawie na zabezpieczonym stoliku z mikrośladami pobranymi z kabury stwierdzono obecność 2 2 szt.

Liczba ujawnionych cząstek GSR jest zbyt mała by ustalić z jakiego rodzaju spłonek pochodzą. Na rozprawie odmówił składania wyjaśnień ograniczając się do stwierdzenia, że w trakcie zdarzenia nie ładował magazynka w broni, kiedy naciskał spust zawsze padał strzał. Nie miał oddzielnie naboi, tylko te, które były w magazynku. Poza samochodem nie strzelał.

Account Options

Kiedy wyczołgiwał się z samochodu i wtedy mógł wypaść mu nabój. Nie było żadnego naboju 6 mm nieodstrzelonego, były tylko łuski. Naboje były tylko 9 mm. Nadto sprostował swoje wyjaśnienia z postępowania przygotowawczego, wskazując, że pierwszy strzał w ich kierunku padł z lewej strony.

Samochód, którym jechali podczas zdarzenia, ma on kierownicę z lewej strony. On siedziałem obok kierowcy. Ten z obrzynem podbiegł od strony kierowcy. Ten, który podbiegł z jego strony miał coś w ręku, ale nie wie co, nie był w stanie stwierdzić.

On miał pistolet pod nogami, na wycieraczce. Jak z prawej strony ktoś podbiega i wybija szybę, to automatycznie podniósł broń i strzelał.

Janusz i Karolina zbudowali dom za 6 tys. PLN bez pozwolenia na budowę! - Pomysł na Dom #1

Najpierw strzelał w prawo, w stronę tego, który wybił szybę. Chronił najpierw siebie, aby móc potem ochronić kolegę. W toku rozprawy w oparciu o art. Przesłuchany w charakterze podejrzanego w dniu 13 czerwca r. Na tylnym siedzeniu pasażera siedział D. Ten wsiadł do tego pojazdu 5 minut wcześniej przed przyjazdem na stację paliw.

Gdy K. Przypuszczał więc, że ten chce go zaatakować. W tym też czasie z drugiej strony zranic stawy w ciagu 25 lat samochodu podbiegł inny mężczyzna z "obrzynem". Mogła to być obcięta dubeltówka. On sam miał w tym czasie przy sobie pistolet, który leżał na wycieraczce przed nim. Podniósł do góry ten pistolet i skierował go najpierw do tego mężczyzny, który wybił szybę by go odstraszyć i wystrzelił w jego kierunku dwa lub trzy razy.

W tym czasie padł z prawej strony strzał. Odchylił się w górę, odsunął K. Ci napastnicy odsunęli się. Ten przeciwnik będący po prawej stronie pojazdu gdzieś zniknął. Nie widział gdzie. W tym czasie padł w ich stronę drugi strzał. Ponieważ nie miał już naboi w pistolecie to tylko zza samochodu mierzył z pistoletu w kierunku tego napastnika będącego z lewej strony pojazdu by go odstraszyć. Następnie wraz z K. Za nimi ktoś jechał, może ktoś biegł. Później wszyscy zniknęli.

Broń wyrzucił po drodze. Odnośnie broni podał, iż znalazł ją dzień wcześniej na ogródkach działkowych w N. Broń była zawinięta w szmatę i wsadzona do pudełku. Był to pistolet, koloru czarnego przy czym nie wie jakiej marki. W magazynku, który był wyjmowany z kolby, znajdowało się 7 lub 6 naboi kaliber 6 mm. Wszystkie te naboje wystrzelał na stacji paliw w celu odstraszenia przeciwników. Naboje wyjmował z magazynka po zranic stawy w ciagu 25 lat jak ją znalazł bo był bronią zaciekawiony.

Pistolet miał krótką lufę na której była przedłużka, być może tłumik. Trudno jest mu określić czy broń cicho strzelała bo przed zdarzeniem na stacji paliw z niej nie strzelał a na stacji paliw był zamęt.

Broń zabrał na stację paliw przypadkowo bo zamierzał ją wyrzucić Wymieniony podał, iż w czasie zdarzenia żadna z osób siedzących w samochodzie S. Jak wyjaśnił, napastników nie rozpoznał. Po zdarzeniu na stacji paliw wyjechał do Belgii. Podtrzymał przy tym swoje dotychczasowe wyjaśnienia. Dodatkowo podał, że jak zobaczyli, iż podjeżdżają to K. Gdyby wówczas nie podjął reakcji to by ich już nie Bieganie bolu. W zakresie postrzelenia P.

W pozostałym zakresie odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. Nie przyznał się do pozostałych zarzutów i odmówił składania wyjaśnień i odpowiedzi na pytania. Będąc przesłuchiwanym na rozprawie poddał krytyce sposób prowadzenia śledztwa w niniejszej sprawie. Nieprawidłowości w jego ocenie pozwoliły na ułożenie korzystnych zeznań przez P.

Stwierdził, iż istotnym faktem, nie pozostawiającym Posiadacze i bol lokcia, jest nagranie z monitoringu, na którym widać, że to on i towarzyszące mu osoby wcześniej przyjechały na stację paliw Przeglądając nagranie jasno i wyraźnie widać kto kogo napadł.

To nie oni wysiedli z samochodu i biegli atakować, tylko zrobiła to strona przeciwna z wzajemnym porozumieniem. Dlatego dziwi go fakt, że P. Postawił pytanie dlaczego K. Agresorami byli P. Mimo tego płaczą, że obawiają się o życie swoje i swoich rodzin, robią z siebie poszkodowanych i wymyślają bzdury. W takim wypadku on stawia pytanie, jak wielokrotnie go napadali i wyrządzali szkody nie obawiali się o swoje życie, tylko teraz płaczą gdy narobili bałaganu i chcą uniknąć odpowiedzialności karnej.

Doszło do takiej sytuacji, że ten co jest agresorem unika odpowiedzialności karnej, a ten co zostaje poszkodowany zostaje do niej pociągnięty. Akt oskarżenia jest niezgodny z materiałem dowodowym.

Oskarżono go o to, że postrzelił w kolano P. Ujawnił to w trakcie przesłuchania podczas konfrontacji z P. Następnie rozwinął ten wątek w drugich wyjaśnieniach k Ujął tam, że to uszkodzenie powstałe w dniu 30 lipca r. Nie zmienia to faktu, że Policja przyjęła zgłoszenie i zrobiła oględziny samochodu fotografując uszkodzenie.

  • Leczenie porzadku artoza
  •  - Единственное различие - их атомный вес.
  • Rosliny leczenie artrozy
  • Bol w obu stawach barkowych powoduje
  •  Чед? - услышал он голос у себя за спиной.

Następnie oskarżony stwierdził, że chciałby odnieść się do eksperymentu procesowego z udziałem P. Wówczas wszystko zostało zmierzone, odległość, która wynosi 13,8 m. Natomiast biegły z zakresu broni i balistyki sporządza opinię nr. Ma to taki związek z tą sprawą, że wskazuje kłamstwa P. Odnośnie kolana nie została zmierzona odległość.

Świadczy to o tym, że on kłamie. Dokładny obraz przedstawiony jest na szkicu str. Przyznał, że P. Wszystko było dobrze, dopóki nie zostali oskarżeni i skazani. Było to tak, że przychodził z K. To działanie miało na celu aby on przeprosił K. Nie widział by K. Słyszał w mieście, że wnosił jakąś szybę i to było powodem tego że chodził na kulach, ale on tego nie widział.

Nic mu nie wiadomo o tym aby J. Potem z zeznań K. Trzeba zauważyć, że wszystkie złe zdarzenia miały miejsce kiedy K. To nie on jeździł do O. On nie dlatego się wyprowadził bo się go bał, tylko po to by przyjeżdżać niezauważonym i jego napadać. Podał, iż obecnie nie odczuwa skutków postrzeleń doznanych na stacji paliw. Ma tylko dyskomfort lewej ręki, ale tylko jak ćwiczy. Nie może wykonywać takich ćwiczeń jak wcześniej. Podał, iż na stacji paliw kiedy się powrócił na stację, to czynności przy samochodzie wykonywał w zamiarze poszukiwania kluczyków.

Oglądał nagranie z monitoringu przy zakończeniu śledztwa. Kiedy widział P. Domki, na które się wspiął z P. Widział K. Wcześniej nie zgłaszał tego, bo wiedział, że będzie chciał on z niego zrobić donosiciela.

Podmiejska ortopedia | Chicago Orthopaedic Care

Przegryzł to wszystko. Zaprzeczył by posiadał broń. Powiedział K. Przesłuchany w toku postępowania przygotowawczego K. Jednocześnie wyjaśnił, iż P. Zaprzeczył także by brał udział w pobiciu K.

Jedynie z plotek na mieście słyszał, że K. Odnośnie zdarzenia na stacji paliw w dniu 20 grudnia r. Gdy robił na stacji zakupy w sklepi koledzy pozostali w samochodzie. Wyszedłem ze sklepu po zrobieniu zakupów i wsiadłem do samochodu.

Po wyjściu ze sklepu usiadł na siedzeniu kierowcy. Został wówczas napadnięty przez kogoś kto podbiegł z lewej strony pojazdu i zaczął do niego strzelać. Nie widział kto wówczas do niego strzelał. Dostał wówczas postrzał z lewej strony ciała tak od szyi w dół w ramię. Po tym położył się między siedzeniami i od tego momentu nie pamięta co dalej się działo, bo był w szoku Podał, iż nic mu nie jest wiadome, by w jego samochodzie była broń palna.

Sam nie miał przy sobie broni palnej i do nikogo nie strzelał. Nic mi nie jest również wiadome by któryś z kolegów siedzących w S. O zdarzeniach tych nie informował Policji. Odnośnie zdarzenia do którego doszło w dniu 20 grudnia r. Wyjaśnił, iż w momencie gdy zrobił zakupy w sklepie i szedł do swojego samochodu zauważył niezbyt szybko jadący od strony ul.

zranic stawy w ciagu 25 lat

Już na stacji paliw, gdy pojazd nie zdołał się jeszcze całkowicie zatrzymać wyskoczył z niego P. Wówczas K. Widząc powyższą sytuację zestresował się skutkiem czego wypadły mu napoje i papierosy.

Chciał uciec samochodem i próbował w tym celu go uruchomić, ale silnik jedynie szarpnął i zgasł. W momencie gdy skierował wzrok w lewą stronę swojego pojazdu zobaczył K. Od razu poczuł ten strzał na lewym ramieniu i z lewej strony szyi. Wtedy położył się pomiędzy siedzeniami z głową skierowaną do tylu i do dołu z rękoma założonymi na głowę.

zranic stawy w ciagu 25 lat

Słyszał tylko później huki i odgłos bitych szyb. Jak na chwilę te odgłosy ucichły wyczołgał się przez przednie prawe drzwi z pojazdu.

BRAK POTRZEBY UMOWY

W tym czasie nie widział w pojeździe D. Następnie z P. Wspięli się na dach budynku gospodarczego. Dopiero pomagając P. Nie była broń długa np. Nie wie skąd P. Następnie już sam wrócił na stację paliw do swojego samochodu, którym chciał udać się do lekarza celem uzyskania pomocy medycznej, ale w stacyjce nie było kluczyka.

Podał nadto, iż już po opuszczeniu pojazdu wyczuł tkwiący mu pod skórą szyi jakąś rzecz, którą wydłubał i wyrzucił. Rzeczy tej nie przyglądał się i nie wie gdzie ja wyrzucił. Jak wynika z ich opinii nie cierpi on na chorobę psychiczną czy upośledzenie umysłowe czy organiczne zaburzenia osobowości.

Biegli rozpoznali u niego zaburzenia osobowości pod postacią osobowości dysscocjalnej oraz zespół uzależnienia spowodowany używaniem kilku substancji. Odnośnie tempore criminis biegli stwierdzili, że w czasie popełnienia zarzucanych mu czynów zdolność rozpoznania znaczenia czynu oraz zdolność do pokierowania swoim postepowaniem nie była zaburzona w rozumieniu art. Dowód: opinia sądowo-psychiatryczna k.

Uzasadnienie prawne Sąd zważył, co następuje: Wyjaśnienia oskarżonego K. Oskarżony próbuje za wszelką cenę zdezawuować świadków i podważyć inne dowody. Odwołuje się przy tym nawet do faktów, które w ogóle nie miały miejsca. Przykładem tego było twierdzenie, że P. Kolejne otworzenie zapisu audiowizualnego przebiegu wizji pokazało nieprawdziwość tych twierdzeń vide: k.